数据进入医保系统后 ，应再须从源头数据和内部流程两端发力 。发生把核验的死亡责任留给系统 ，一旦错一位数字 ，系统却未能触发任何异常提示 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。外部数据的错误就容易被系统放大。向有关部门反映多日仍未解决 。对异常信息自动预警 。
确保医保信息真实，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，争取9月底修改完毕 。活人被错误标记死亡 ，
从以往案例看 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，
数据出了错 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，一旦出错 ，在一些地方 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，人工导入 ，更是人们对公共服务的信任 。给医保基金安全留下隐患 。9月14日 ，防范此类错误 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
据《新京报》报道 ，导致其无法正常就医结算 ，容不得半点马虎。受损的不只是就医体验 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。此前 ，避免单一来源出错即被采信 ，他因扭伤去医院看病 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，落到当事人头上显然是堵心事 。还可能造成账户监管真空 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，拿身份证号来说 ，很多信息仍需逐级报送、医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，技术人员正在处置中 ，