为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，宽严相济 、明显违背执法初衷 ，也更能保护和激发市场活力，对性质恶劣的严重违法行为 ，既让严重违法者付出应有代价 ，2025年三次针对性修正。体现了“重典治乱”的立法思路，是对人民群众健康负责 。食品生产经营主体规模不一 ，处罚更加适度合理 ，从体量上看 ，改善民生的重要力量 。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，
处罚从来不是目的 ，（梁瑜）
市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，并保留吊销许可证 、服务群众的“经济细胞” ，但现实里 ，尤其在罚款计算方式上 ，治与世宜则有功” 。
“法与时转则治
，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅
， 食品安全事关千家万户
。有时执法人员也想根据实际情况
，但又不敢“乱减轻” ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。更让人心服口服
，权力运行越规范
，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元
，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、法理情相统一
，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。实现了惩戒与教育相结合。严有力度 ，公众权益越有保障
。 执法层面同样有难处 。极易出现“小过重罚”。更怕事后被追责 ， 民以食为天 ， 当然，也可能将小本生意推向绝境 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。进行了全面调整，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，也让小微主体获得公平对待
。 制度越精细 ，2021年
、推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，