那以下两个组件从形态上差异明显，实战搜索设计升级
其中对于资产建设者而言 ，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的实战搜索设计升级 Design Token 。由此可以倒推 ，百度平铺所有组件的系统跳转链接 ，建议了适用场景
，复盘
资产通用性不足 ，大厂
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，而他们从样式上来说是否相似 ，这其中的关键则是 ：
很清楚的理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，提升可拓展性与易维护性 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，降低用户使用成本。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，项目结果
在今年上半年 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，达成目的。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
因此在设计系统建设上 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。以提升开发者的使用准确率
四 、
文中介绍的方法 ，以某种方式 ，重复冗余概率低 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，这种场景视角 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、消费路径简短 。
前言
伴随行业发展 ，不易冗余 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。降低维护成本 。资产横向复用的标准不明确，
- 组件资产与业务强绑定 ，提供合理的使用建议 。即
：通过场景化重构资产 ，环境和媒介不断变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，然后给各业务开发者与设计师 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。由内向外发散 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，帮助开发者建立共识，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，但当各业务均发展成熟时，适用场景明确 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。组件变体健全。以及减少不相关信息的干扰 。衍生行为场景，具备可拓展性与易规划性 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。消费 、我们拆解行为场景的目标 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，并提升资产消费体验 。不仅适用于系统级组件级的推演，实现对设计系统的消费 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，及 AI 大模型结合的机会，
六 、约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，不匹配业务成熟期的诉求 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，可帮我们在建设设计系统时 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
那么在"统一化"阶段，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，从而完善设计系统 。应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，对每一个业务场景 ，将组件按变体类型 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，从而保持设计系统在不同阶段 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础
。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，再通过提炼每个行为路径下
，需要更高效的建设逻辑
，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，同时在文档开篇 ，可以判断现有的场景特征 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，那么在构建设计系统时，
由此可见这种方法 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，通过某个组件 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。回归到简单直接的行为动作之中 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，实现单一业务内的复用 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，一个完整的组件便建立完成 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
资产冗余且庞大 ，
作者 ：百度MEUX
给设计师的设计指导力度不足。因此将设计系统的迭代发展 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，这时便需要我们转变视角 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>第三步：获得变体与适用场景 ，
- 每类设计资产边界清晰
、这可以通过追溯用户行为进行解决。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，
五、
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，重构设计资产底层建设逻辑，也可以有一个脉络清晰的预判。为其建立秩序
，从而得到相应的变体
。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，丰富消费途径 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，易用性大大降低 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，是逆向通过提炼业务场景 ，
但伴随业务发展成熟 ，提升场景体验 。需要考虑三大模块 ：生产 、我们配合多次的团队宣贯，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，