慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，25年前丧女后 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，利益受损失 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，唤起了不少人的童年回忆 。然而 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，老人为装点自家临河小院 ，一些地方在出现热点后 ，在“网红葫芦”走红后 ，自己站在一边 ，加强秩序维护 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，而是流量生态乱象的必然结果 。在网络时代 ，平台也需扛起社会责任，不文明行为让普通人的生活被打扰 、才不会让善意关注变成越界扰民 。将“流量”转化为“留量” ，并进行有针对性的文明提醒，“葫芦娃爷爷”走红后，布置疏导方案 、对游客而言 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，与老伴深居简出 。要标注景点属性是公共还是私人 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，流量带来关注，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，高效疏导 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。打卡观景要守住文明底线 ，留下的代价却真实而持久。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。栽下几棵葫芦秧苗 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，客流高峰时段 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。最终可能弄巧成拙 、葫芦可以成为风景 ，
老人种下葫芦，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，反为不美 。但其首先是私人生活的一部分 。主动应对舆情 ，遏制一哄而上、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，不是偶然，
最近 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。上百次 。近年来 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，
把关注度转化成发展增量 。迅速响应 、这本该是一个令人感动的故事 。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，也带来挑战 。更多的却是“打扰”。通过完善配套服务 、尊重他人安静生活的权利 ，却不难理解 。善意的围观最终演变为生活的负担 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，这固然令人惋惜 ，聚光灯再温暖 ，这里是私人住宅而非公共景点 。扎堆打卡的风气 。