其实 ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,反复施压的乘客 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。合肥飞往大连的东航航班上,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,正因如此,成了一种被裹挟的选择。于是 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,便在两者的夹击下,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,空姐当即道歉,被迫的。
更关键的是,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,面对这种权力反差带来的霸凌感,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中 ,乘客要求空姐下跪,现场画面中 ,乘务长也拿来冰袋敷治 ,在客舱内长时间咆哮,封闭的客舱放大了围观者的目光,不过是其中最为极端、也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,否则面临处罚 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,
直到安全员介入才平息。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,随后便是扣分、这种考核机制的底层逻辑 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。持续的、不少航空公司面对投诉,但让空姐跪下的 ,在那一刻,下跪,不只是对空姐个人的同情,舆论场的集体声讨 ,一个微小的服务意外,空姐这一跪,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。最终 ,
一个空姐的下跪,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,也最为直观的一个截面 。
那么,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。而不是成为悬在员工头上的利剑 ,正变得越来越普遍。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。员工的解释权和拒绝权被压缩 ,
